“중도 보수” ?

“중도 보수” ?

==

항간에 정치를 새롭게 한답시고

내 거는 슬로건으로 나는 [ 중도 보수다! ] 라는 분들이 있다.

그런데 가만히 생각해보면 이는 논리적으로 맞지 않는다.

그 이유는 아래의 설명으로 대신한다.

.

간단하게 우선 몇 마디 올리면

보수는 진보(혁신)와 대립되는 용어이다.

그러나 어제의 진보는 오늘의 보수가 될 수 있고

오늘의 보수가 내일은 진보가 되기도 하는 것으로 이는 동전의 양면과 같다.

.

==

중도(中道) 와 중용(中庸) 은

==

중도는 부처님께서 설하신 불교의 핵심교리 중 하나이며,

중용은 공자님께서 가르치신 내용 중에서도 매우 중요한 항목의 하나로서,

같은 중(中)자를 사용하고 있지만 그 의미에서는 확연한 차이를 가지고 있다.

.

이는 상반된 대립의 구도에서 취하는 선택이란 점에선 같다.

여기의 대립에는 “상대적인 대립”과 “모순 대립”이 있다.

.

<상대적인 대립>은

“많다 / 적다” “크다 / 작다” “높다 / 낮다” 등이다.

이는 그 중간이 있으며 그 중간에서 가장 적절한 것이 <중용>이다.

.

너무 많지도 않고 적지도 않은 알맞은 것,

즉 크지도 않고 적지도 않는,

많은 것도 아니고 적은 것도 아닌 적당한 것 등이 <중용>이다.

.

<모순 대립>은

상대적 대립과는 대조적으로 중간이 없다.

.

즉 “있다/ 없다” “옳다/ 그르다” “같다/ 다르다” 는 모순 대립이다.

있지도 않고 없지도 않는 적당한 것은 존재하지 않는다.

여기엔 중간이 없다.

.

동서고금을 막론하고 모든 철학에서는

모순 대립하는 명제에선 두 명제 가운데

어느 하나를 선택하는 것 외에는 다른 길이 없다고 생각했다.

.

부처님은 이런 모순 대립하는 명제 자체가

무명(無明)에서 비롯된 사견(邪見)임을 깨닫고 둘 다 버리는 길을 가르치셨다.

.

예를 들어 어느 뗏목이 강 가운데를 흘러가는 것을 두고

그 뗏목이 이쪽 강변도 걸리지 않고 저쪽 강변도 걸리지 않고 흘러가면

바다에 이르게 된다는 것이다.

.

즉 모순 대립하는 두 견해들을 떠나서 수행하면 열반에 도달할 것이다.

여기의 <중도>란 강의 중간이 아니라 양쪽 강변을 벗어난 곳이다.

.

영원히 만날 수 없이 대립하는 두 강변이 ==> 모순 대립이라면

그 강변 사이를 유유히 흘러가는 강물과 같은 것을 ==> <중도>라고 한다.

.